Varmeafledningsteknologi er nøglen til design og brug af energilagringssystemer. Det sikrer, at systemet kører stabilt. Nu er luftkøling og væskekøling de to mest almindelige metoder til at sprede varme. Hvad er forskellen mellem de to?
Forskel 1: Forskellige varmeafledningsprincipper
Luftkøling er afhængig af luftstrømmen for at fjerne varmen og reducere udstyrets overfladetemperatur. Omgivelsestemperatur og luftstrøm vil påvirke dens varmeafledning. Luftkøling har brug for et mellemrum mellem udstyrets dele til en luftkanal. Så luftkølet varmeafledningsudstyr er ofte stort. Kanalen er også nødt til at udveksle varme med uden uden ud. Dette betyder, at bygningen ikke kan have stærk beskyttelse.
Væskekøling afkøles ved at cirkulere væske. De varmegenererende dele skal røre ved kølepladen. Mindst den ene side af varmeafledningsenheden skal være flad og regelmæssig. Væskekøle bevæger sig opvarmning udefra gennem den flydende køler. Selve udstyret har væske. Det flydende køleudstyr kan opnå et højt beskyttelsesniveau.
Forskel 2: Forskellige relevante scenarier forbliver de samme.
Luftkøling er vidt brugt i energilagringssystemer. De findes i mange størrelser og typer, især til udendørs brug. Det er nu den mest anvendte køleteknologi. Industrielle kølesystemer bruger det. Det bruges også i basestationer til kommunikation. Det bruges i datacentre og til temperaturstyring. Dens tekniske modenhed og pålidelighed er blevet vidt bevist. Dette gælder især ved mellemstore og lave effektniveauer, hvor luftkøling stadig dominerer.
Væskekøling er mere velegnet til storstilet energilagringsprojekter. Væskekøling er bedst, når batteripakken har høj energitæthed. Det er også godt, når det oplades og udledes hurtigt. Og når temperaturen ændrer sig meget.
Forskel 3: Forskellige varmeafledningseffekter
Luftkøles varmeafledning påvirkes let af det ydre miljø. Dette inkluderer ting som omgivelsestemperaturen og luftstrømmen. Så det imødekommer muligvis ikke varmeafledningsbehovet for højeffektudstyr. Væskekøling er bedre til at sprede varmen. Det kan kontrollere udstyrets interne temperatur godt. Dette forbedrer udstyrets stabilitet og udvider dets levetid.
Forskel 4: Designkompleksitet forbliver.
Luftkøling er enkel og intuitiv. Det involverer hovedsageligt installation af køleventilatoren og design af luftstien. Dens kerne er layoutet af aircondition og luftkanaler. Designet sigter mod at opnå effektiv varmeudveksling.
Væskekølingsdesign er mere kompliceret. Det har mange dele. De inkluderer layoutet af væskesystemet, valg af pumpe, kølevæskestrøm og systempleje.
Forskel 5: Forskellige omkostninger og vedligeholdelseskrav.
De oprindelige investeringsomkostninger ved luftkøling er lav, og vedligeholdelse er enkle. Beskyttelsesniveauet kan imidlertid ikke nå IP65 eller derover. Støv kan samle sig i udstyret. Dette kræver regelmæssig rengøring og hæver vedligeholdelsesomkostninger.
Væskekøling har en høj indledende omkostning. Og væskesystemet har brug for vedligeholdelse. Da der er flydende isolering i udstyret, er dens sikkerhed imidlertid højere. Kølevæsken er flygtig og skal testes og genopfyldes regelmæssigt.
Forskel 6: Forskellige driftsstyrkeforbrug forbliver uændret.
Sammensætningssammensætningen af de to er forskellig. Luftkøling inkluderer hovedsageligt strømbrug af aircondition. Det inkluderer også brugen af elektriske lagerfans. Væskekøling inkluderer hovedsageligt strømbrug af væskekøleenheder. Det inkluderer også elektriske lagerfans. Strømbrug af luftkøling er normalt lavere end for væskekøling. Dette er sandt, hvis de er under de samme betingelser og har brug for at holde den samme temperatur.
Forskel 7: Forskellige rumbehov
Luftkøling kan tage mere plads, fordi den er nødt til at installere fans og radiatorer. Væskekølingens radiator er mindre. Det kan designes mere kompakt. Så det har brug for mindre plads. For eksempel er KSTAR 125KW/233KWH Energy Storage System til virksomheder og industri. Den bruger væskekøling og har et meget integreret design. Det dækker et område på kun 1,3㎡ og sparer plads.
Sammenfattende har luftkøling og væskekøling hver fordele og ulemper. De gælder for energilagringssystemer. Vi er nødt til at bestemme, hvilken der skal bruges. Dette valg afhænger af applikationen og behovene. Hvis omkostninger og varmeeffektivitet er nøglen, kan væskekøling være bedre. Men hvis du værdsætter let vedligeholdelse og tilpasningsevne, er luftkøling bedre. Selvfølgelig kan de også blandes til situationen. Dette vil opnå bedre varmeafledning.
Posttid: Jul-22-2024